Källkritik

För att kunna besvara våra frågeställningar så har vi förstås varit tvungna att leta efter information på olika håll. Vi använde oss självklart av internet, som är den största och mest lättillgängliga informationskällan som finns. Men även vårt studiebesök på Lilla Nyby gav oss väldigt mycket användbar information.

När man letar efter fakta så är det viktigt att tänka på varifrån informationen kommer, för att kunna avgöra om den är pålitlig eller inte. När man söker på internet så är det extra viktigt att vara källkritisk, eftersom där finns det en så stor variation av information. Väldigt mycket av informationen är partisk och stämmer nödvändigtvis inte. På internet kan nämligen vem som helst skapa en hemsida och lägga upp vad de än känner för. Mycket av informationen kan därför innehålla propaganda och felaktig information. Och man bör därför inte lita på allting som står på internet.

Detta innebär förstås inte att man inte ska använda sig av internet som en informationskälla, utan att man som sagt bör vara mer eftertänksam innan man gör det. Källor som inte är partiska(bidrar med fakta och inte tar ställning till den) är bra eftersom man då kan bilda sig en egen uppfattning om ämnet. Men det är också viktigt att informationen är sann.

Förstahandsinformation är mest trovärdig, eftersom den inte återberättas av någon annan och har alltså inte ändrats. För att kontrollera om en hemsida är pålitlig så kan man titta om det går att kontakta källan och eventuellt ställa frågor. Man kan även jämföra informationen på flera olika hemsidor för att kontrollera dess trovärdighet.

De internet-källor vi har använt oss av är hemsidor som vi anser har uppfyllt de ovan nämnda kriterierna för att vara pålitliga. Vi tycker att de har gett oss sanningsenlig information som har hjälpt oss att få en verklig bild av vårt arbetsområde.

Informationen vi fick av Reiner anser vi också vara trovärdig. Han arbetar inom området och har därför väldigt mycket kunskap. Så det Reiner gav oss var alltså förstahandsinformation. Han var dessutom väldigt rak på sak och inte direkt partisk. Och vi vill tacka honom för all den information vi fick, för den har hjälpt oss mycket med vårt arbete.